〽😂🈺
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛳(撰稿:伏飘芸)“职业闭店人”闭得了店却避不了法律责任
2024/07/20孟蓉天🚝
营造适老化消费环境(市场漫步)
2024/07/20蒋勇朗⚈
2023年龙湖公益年报:整合资源落地乡村振兴全面帮扶项目
2024/07/20奚灵丽🦉
“此心安处是吾乡”《回家》新书发布会在京举行
2024/07/20路苑发🕜
白云机场成全球旅客吞吐量最大机场
2024/07/20莫黛婷🖊
最高人民检察院依法对钟自然决定逮捕
2024/07/19司徒罡翰🎡
重温抗战文学:手掌残损,仍要抚摸这片土地
2024/07/19杜超振🔺
“舌战”在即 拜登和特朗普怎样备战
2024/07/19赖振学v
EMB-3551:搭载飞腾E2000Q处理器,支持风电...
2024/07/18纪海翠q
外媒:也门胡塞武装宣布袭击三艘船只 包括一艘油轮
2024/07/18宋佳茗🤲